Masarykova vyhlídka Zbečno – srdce CHKO Křivoklátsko
3.7 - 5.7.2020 Jiří říká:
Pozemek krásný s krásným výhledem.První den jsme byli nadšeni ze soukromí a pocitu volnosti.Vzpruha přišla druhý den,když se dostavil pan majitel a vyjmenoval nám,co vše jsme porušili.Jeho nesmyslné trvání na drobnostech,které líčil jako ohromný problém nás probral z krásného snu.Mobilní ohniště posunuté cca o půl metru z původního místa,lavička udělaná z několika cihel ,které na pozemku byly a položené prkno na nich byl též ohromný problém(to jsme ani neudělali my) no a největší prohřešek byl zaparkované auto s předstanem na místě,které bylo určeno pouze pro stany. Nic jsme při tom nezničili,nic se nestalo,nikomu jsme místo nesebrali ani nikoho tímto neomezili.V regulích bylo sice něco o tomto kousku země zmíněno,že je pro stany.My jsme stan měli,ale bohužel spojený s autem.Ano,udělali jsme chybu a několikrát se i omluvili,ale do konce pobytu nám to bylo několikrát připomenuto . Třešničkou byl odjez,kdy pán radši odešel ke svému domu a ani neřekl "nashle".Proto,kdo hledáte krásu s vojenským režimem,mohu doporučit.Kdo hledáte svobodu a volnost,radši se vyhněte! Někde prostě přísloví "náš zákazník,náš pán"prostě neplatí!!!
Reakce majitele: Hosté si pletou požadovanou volnost a soukromí s nedodržováním pravidel. Níže uvedená pravidla NESTANOVUJE majitel, ale úřad Chráněná krajinná oblast Křivoklátsko. kterou je pozemek prověřován. Povolení tábořiště z řady hledisek včetně stanovení podmínek, následně CHKO udělí nebo zamítne. CHKO není jak známo vojenským orgánem, ale chrání přírodu přesnými pravidly. Poprvé, když jsem povolení tábořiště od CHKO získal netrvalo dlouho a bylo mi odebráno nadřízeným orgánem CHKO, přitom důvodem údajně byli některé nepřesnosti v žádosti. Např. nepřesné vytýčení ohniště a dalších podmínek k jeho provozování. Musí být vyměřeno přesné místo, označené kolíkem a nesmí být umístění měněno proto nemůže být "mobilní "jak si mylně vykládají hosté. Navíc je záměrně natolik těžké, že nejde téměř zvednout, přesto bylo poprvé za dobu našeho provozu odtaženo! Je zakresleno v plánku pozemku, který je přílohou žádosti o povolení tábořiště. Stejně tak bylo CHKO stanoveno, aby vozidla byla umístěna na nižší parkovací ploše před ohništěm v bezpečné vzdálenosti, ale nesmí být umístěna na vyvýšené ploše pro stany (mimo jiné další podmínky)! Protože jsme na Masarykově vyhlídce nad obcí Zbečno, kde sídlí na dohled celé vedení CHKO a tak jako vidíme my co se děje v obci, tak zase vidí kdokoli z obce co se děje na vyhlídce (stačí udělat si fotku). Proto auto na vyvýšené ploše je snadno viditelné. Je "obdivuhodné" jak se hosté snaží pomluvit majitele a zásadní vlastní nekázeň označují jako drobnosti. Tvrzení, že vůbec nic a nikomu neudělali není pravdivé. Vozidlem s velkým stanem zabrali všem ostatním (dvěma dalším posádkám) celou plochu, která je ve vyhlídce pro všechny atraktivní. Ostatní hosté neměli šanci si dát ani židli na vyvýšenou plochu vyhlídky. To co je podstatné, že zásadně porušili rozhodnutí CHKO (a za to se přeci omluvili...), ale neprovedli potřebnou změnu umístění vozidla a byli v nesprávném umístění i druhý den, prý zítra odjedou... a už nepřijedou! Doufám, že to nebude jen jejich vůle, ale především já nemám zájem. Pokud bych zavolal strážce CHKO, dostali by pokutu, nevolám nikoho, ale předpokládám respektování podmínek táboření bez dohadování. Stejně tak se na některé naše pozemky (včetně průseku) vztahuje lesní zákon (mohl bych uvést řadu příkladů), který ukládá vícero povinností, které opět neurčuje majitel, bohužel nejsou v rovině "snu o volnosti a soukromí" jak bylo vyžadováno... Jestli hosté chápou zákony jako nesmyslné drobnosti, které vyžaduje za uvedené instituce bohužel jen majitel pozemku, protože je za vše odpovědný, tak jsou vedle jak ta jedle. Vedení společnosti bezkempu.cz nevyřizuje oprávnění k táboření a neodpovídá za stav pozemků a způsob jejich provozování, tato rozhodujíc způsobilost a největší práce je jen na majitelích pozemků. Zkušenost s úřady mám dostatečnou, bohužel není jen jeden úřad, je jich mnoho, což někdy komplikuje vyřízení žádostí. Nemám zájem pomlouvat hosty, ale hlavně nechci ztratit povolení, provozuji již druhou sezonu tábořiště v rámci bezKempu. cz zejména z důvodu, že hosté jsou nadšeni z krásné vyhlídky, kterou jsem pracně vytvořil a proto nechci aby jim tato možnost byla odebrána z důvodu nedodržování pravidel CHKO několika hosty. Vybudovávání a udržení přístupnosti vyhlídky je v zájmu všech co stále více přijíždějí. Mě by moje rodina ráda tento rozsah práce odebrala, s tím, že bych měl čas na jiné radosti života.
Ještě k vytváření cihlových laviček u ohniště. Jen po dohodě se mnou je možné se domluvit (což se od předchůdce hostů nestalo), ale není možné odjet a nechat je na místě! Pokud jsem přítomen, půjčuji židle, když je o ně zájem. Protože obytné vozy a karavany si přiváží vlastní židle i stoly nemůže být proto blokován prostor u jediného ohniště provizorními lavičkami! Neuklizení laviček nezpůsobili tito hosté, ale má to být jejich příklad, jak hrozný despota je majitel pozemku na kohokoliv. Místo u stabilního ohniště je omezené tak musí být dalším hostům uvedeno do původního stavu. Pokud bych náhodou nepřijel a neuklidil po předchůdcích tak by nepořádek přetrvával. Mám na pozemku velkou řad jiných náročných prací a nemohu ještě uklízet za nepořádné hosty a navíc se dohadovat. Dodržování pravidel je nutnou podmínkou udržení vyhlídky. Příroda má také své pravidla, les si chce vzít jeho prostor zpět, nálety a odnože vedlejších stromů v průseku i stále rostoucí tráva, keře a plevel jsou nekonečnou činností. K vyhlídce mám ještě další velký pozemek s loukou a zahradou se stejnou náročností v prudkém svahu a to hned vedle (celkem cca 2 ha). Každý kdo má svoji jednu zahrádku ví co to dá práce. Některé práce musím vykonávat i při pobytu hostů s tím, že je neruším pokud to jde. Dosud se všemi byla dohoda. Nemohu odhadnout kdy hosté odjedou a tak většinou mi sami řeknou již odjíždíme a nashle, ale já bych těmto stejně sdělil, že nemám zájem se s nimi znovu na mém pozemku setkat, pokud nebudou dodržovat pravidla! Svoboda i volnost souvisí s odpovědností, ale to jak patrno někdo nechce pochopit, mají svůj sen, ale realita je jiná. Pán na pozemku není majitel, ale je to CHKO a další instituce, které mají pravomoci ze zákona. Označení zákona jako "nesmyslné drobnosti" těmito hosty s tím, že majitel je navíc vyžaduje zřejmě nepotřebuje komentář. Jak náročné je udržení vyhlídky je patrno u nyní zrušené a oplocené atraktivní Smetanovy vyhlídky pro návštěvníky na Vltavě (nedávno v TV). Opravdu si nestěžuji, ale jen vysvětluji situaci. V přírodě opravdu není pánem zákazník ani majitel, nejsme hotel, s tím se nemůžeme srovnávat, ale to etický kodex bezKempu.cz vysvětluje.
